Luis Rodrigo Díaz Thomé Yániz

Evaluar la efectividad de la gobernanza: Integración de enfoques cualitativos y cuantitativos

Introduction

Evaluar la efectividad de la gobernanza: integración de enfoques cualitativos y cuantitativos. Descubre cómo evaluar la efectividad de la gobernanza integrando métodos cualitativos y cuantitativos. Propone un nuevo modelo con participación ciudadana y transparencia.

Abstract

El ensayo examina la integración de métodos cualitativos y cuantitativos en la mejora continua del gobierno. Parte del legado neoliberal de los procesos de optimización, subraya la urgencia de adoptar metodologías mixtas y aclara las diferencias conceptuales entre medición, evaluación y análisis. A continuación, analiza las “tres E” —eficacia, efectividad y eficiencia— y las relaciona con gobernabilidad, gobernanza y administración pública. Por último, critica el paradigma tradicional de la medición y propone un nuevo modelo de evaluación de la gobernanza: uno que incorpore activamente la participación ciudadana, promueva la transparencia y fomente la adaptabilidad para reflejar de manera más fiel las dinámicas y los contextos específicos.

Review

Este ensayo, titulado "Evaluar la efectividad de la gobernanza: Integración de enfoques cualitativos y cuantitativos," presenta una contribución sumamente relevante y oportuna al discurso sobre la administración pública y la gobernanza. El resumen expone claramente un proyecto ambicioso: desarrollar un enfoque más matizado y efectivo para la evaluación de la gobernanza. Al abogar por la integración de métodos cualitativos y cuantitativos, los autores posicionan su trabajo como una respuesta crítica a las limitaciones percibidas de los paradigmas de evaluación tradicionales, a menudo reduccionistas y arraigados en una herencia neoliberal. Esta premisa fundamental subraya la urgencia de adoptar metodologías que puedan capturar la naturaleza multifacética de la efectividad gubernamental y la mejora continua. Una fortaleza significativa del trabajo propuesto radica en su compromiso con la claridad conceptual, diferenciando meticulosamente entre medición, evaluación y análisis, así como desglosando las "tres E" —eficacia, efectividad y eficiencia— en relación con la gobernabilidad, la gobernanza y la administración pública. Este cuidadoso mapeo conceptual es esencial para construir un marco de evaluación robusto. La crítica del resumen al paradigma tradicional de la medición es convincente, allanando el camino para la propuesta central del ensayo: un nuevo modelo de evaluación de la gobernanza. Este modelo enfatiza innovadoramente la participación ciudadana activa, la transparencia y la adaptabilidad, prometiendo una evaluación más sensible al contexto y dinámica que puede reflejar mejor las dinámicas sociales específicas. En general, este artículo parece ser una pieza valiosa y reflexiva que desafía la sabiduría convencional y propone un enfoque más holístico y democrático para la evaluación de la gobernanza. Su énfasis en las metodologías mixtas es crucial para abordar las complejidades inherentes de la política y la administración pública. Si el trabajo completo logra desarrollar su modelo propuesto con profundidad empírica o teórica, tiene el potencial de informar significativamente tanto la comprensión académica como la implementación práctica para los gobiernos que buscan una gobernanza más efectiva, receptiva y responsable. Este trabajo está preparado para estimular importantes conversaciones sobre cómo medimos verdaderamente el impacto y la calidad de la gobernanza en una democracia participativa.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.