Владислава ТРОЯН, Сергій ПОЛОКА

МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Introduction

МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ СТАЛИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ. Методичне забезпечення управління сталим розвитком промислових підприємств регіонів. Аналіз економічних, соціальних, екологічних аспектів для зростання конкурентоспроможності.

Abstract

У статті досліджено теоретико-методичні засади формування системи управління сталим розвитком промислових підприємств у регіонах України в умовах структурних трансформацій економіки, посилення глобальної конкуренції та зростання ролі регіонального чинника у забезпеченні економічної безпеки держави. Для досягнення поставленої мети використано сукупність загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, зокрема: аналіз і синтез – для узагальнення теоретичних підходів до управління сталим розвитком; системний та процесний підходи – для обґрунтування структури системи управління; економіко-статистичні методи – для оцінювання тенденцій розвитку промислових підприємств регіонів; метод експертних оцінок та групування – для формування системи показників сталого розвитку. Обґрунтовано доцільність застосування системного та процесного підходів до управління сталим розвитком підприємств з урахуванням економічних, соціальних та екологічних складових. Запропоновано концептуальну модель методичного забезпечення системи управління сталим розвитком промислових підприємств, що базується на інтеграції інструментів стратегічного аналізу, прогнозування, оцінювання ризиків і результативності управлінських рішень. Особливу увагу приділено формуванню комплексу показників для оцінювання рівня сталого розвитку промислових підприємств регіонів, який охоплює фінансово-економічні, виробничо-технологічні, інноваційні, соціальні та екологічні індикатори. Запропоновано алгоритм упровадження методичного забезпечення в практику діяльності підприємств, що передбачає етапи діагностики, планування, реалізації, моніторингу та коригування управлінських впливів. Доведено, що застосування запропонованого методичного забезпечення сприятиме підвищенню адаптивності промислових підприємств до змін зовнішнього середовища, зростанню їх конкурентоспроможності та формуванню передумов для сталого соціально-економічного розвитку регіонів України. Практичне значення результатів полягає у можливості їх використання органами регіонального управління та керівниками промислових підприємств при розробленні стратегій і програм сталого розвитку.

Review

This article, "Methodological Support for the Sustainable Development Management System of Industrial Enterprises in the Regions of Ukraine," addresses a highly pertinent and critical issue within contemporary economic discourse. Amidst structural economic transformations, intensifying global competition, and the growing strategic importance of regional factors for national economic security, the establishment of robust management systems for sustainable development in industrial enterprises is paramount. The authors clearly articulate their objective to investigate the theoretical and methodological foundations for such a system, focusing specifically on the unique challenges and opportunities present in Ukrainian regions. This foundational approach sets the stage for a comprehensive exploration of how industrial entities can achieve resilience and long-term viability. The methodology employed in the research demonstrates a rigorous and multifaceted approach. The authors effectively leverage a combination of general scientific and specialized methods, including analysis and synthesis for theoretical generalization, systemic and process approaches for structuring the management system, economic-statistical methods for trend evaluation, and expert assessments and grouping for indicator formulation. A significant contribution lies in the proposed conceptual model for methodological support, which ingeniously integrates strategic analysis, forecasting, risk assessment, and the evaluation of managerial decision effectiveness. Furthermore, the article provides a detailed and comprehensive set of indicators for assessing sustainable development, spanning financial-economic, production-technological, innovative, social, and ecological dimensions, offering a holistic framework rarely seen in such depth. The practical implementation algorithm, encompassing diagnosis, planning, execution, monitoring, and adjustment, provides a clear roadmap for enterprise adoption. The practical implications and demonstrated value of this research are substantial. The authors effectively argue that the application of their proposed methodological support will significantly enhance the adaptability of industrial enterprises to external environmental changes, bolster their competitiveness, and lay the groundwork for sustainable socio-economic development across Ukrainian regions. The direct applicability of these findings to regional management bodies and enterprise leaders for developing targeted strategies and sustainable development programs underscores the article's relevance and potential for real-world impact. This work represents a valuable contribution to the field of sustainable management, offering both theoretical depth and practical guidance for fostering resilience and progress within a challenging economic landscape.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.