Tina Salerno

L’informazione nelle investigazioni data driven

Introduction

L’informazione nelle investigazioni data driven. Esamina le indagini data-driven e la sorveglianza nelle cyber-investigazioni. Bilancia sicurezza e privacy, analizzando l'impatto delle tecnologie emergenti e proponendo un uso etico nella giustizia penale.

Abstract

Questo elaborato esamina il ruolo crescente della sorveglianza pubblica nelle indagini preventive, con un focus sulla cyber-investigation e sulle tecnologie emergenti impiegate per monitorare soggetti a rischio criminale. Al centro della riflessione vi è la sorveglianza predittiva, basata sul metodo del linking crime, che identifica hotspot criminali attraverso l’analisi dei movimenti di individui con precedenti penali. Una pratica che, pur rafforzando l’azione preventiva, solleva rilevanti criticità in tema di privacy, diritti umani e reinserimento sociale. Viene proposta una rassegna critica dei principali approcci teorici alla sorveglianza contemporanea – remissivo, costruttivo e conservatore – e analizzato l’impatto della svolta tecnologica che ha trasformato il controllo mirato in sorveglianza di massa. In questo scenario, le indagini data-driven emergono come strumenti più selettivi e potenzialmente più rispettosi dei diritti individuali rispetto ai metodi predittivi tradizionali. La metodologia adottata è di tipo interdisciplinare e si colloca nel campo dell’informatica giuridica e forense. Essa si basa su un’analisi documentale e comparata delle fonti giuridiche (nazionali e sovranazionali), dei regolamenti europei in materia di cybersecurity e protezione dei dati, delle prassi operative delle forze dell’ordine e delle più recenti pubblicazioni accademiche nei settori della filosofia del diritto, dell’intelligenza artificiale e della digital forensics. Lo studio coniuga riflessioni teoriche e tecniche, proponendo un bilanciamento critico tra diritto alla sicurezza e diritto alla riservatezza, con particolare riferimento all’articolo 8 della CEDU e alla Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea. In risposta alla crescente diffusione della criminalità informatica e alle attività di gruppi di hacker organizzati, il paper mette in luce il ruolo strategico della cybersecurity come infrastruttura abilitante nelle indagini digitali. In conclusione, si propone un modello di sorveglianza fondato sull’equilibrio tra esigenze investigative e diritti civili, che promuova un uso etico, regolamentato e proporzionato delle tecnologie nel contesto della giustizia penale contemporanea.

Review

The paper "L’informazione nelle investigazioni data driven" addresses a highly pertinent and complex intersection of technology, law, and societal rights. It critically examines the escalating role of public surveillance, particularly in preventive investigations and cyber-crime contexts, driven by emerging technologies. The core tension explored is the balance between enhancing public security through predictive surveillance methods, such as 'linking crime' to identify criminal hotspots, and the profound implications these practices have for individual privacy, human rights, and social reintegration. This ambitious work sets out to navigate the shift from targeted control to mass surveillance, proposing data-driven investigations as a potentially more selective and rights-respecting alternative to traditional predictive models. A significant strength of this paper lies in its robust interdisciplinary methodology, rooted in legal and forensic informatics. The authors meticulously draw upon a wide array of sources, including national and supranational legal frameworks, EU regulations on cybersecurity and data protection, operational practices of law enforcement, and academic literature from philosophy of law, artificial intelligence, and digital forensics. This comprehensive approach allows for a nuanced critical review of prevailing theoretical approaches to contemporary surveillance – remissive, constructive, and conservative – providing a valuable framework for understanding the ethical dilemmas involved. By explicitly connecting its analysis to fundamental rights such as Article 8 of the ECHR and the EU Charter of Fundamental Rights, the paper grounds its theoretical reflections in practical legal considerations, making its arguments highly relevant for policymakers and practitioners grappling with the strategic role of cybersecurity in digital investigations. While the paper effectively outlines a model of surveillance striving for equilibrium between investigative needs and civil rights, future work could further elaborate on the specific technical mechanisms that render data-driven investigations "more selective" and "potentially more respectful of individual rights" compared to their predictive counterparts. Concrete case studies or hypothetical scenarios demonstrating the practical application of this proposed model, particularly in differentiating it from methods that risk profiling based solely on past criminal records, would significantly strengthen its claims. Nevertheless, this study offers a timely and insightful contribution to the ongoing debate surrounding digital surveillance. Its emphasis on ethical, regulated, and proportionate technology use provides a much-needed theoretical and practical compass for navigating the challenges posed by evolving cybercrime and the pervasive nature of digital information in contemporary criminal justice.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.