Carlos Imbrosio Filho

Sztuczna inteligencja w europejskiej policji granicznej: wyzwania prawne, zarządzanie migracją i reforma sektora bezpieczeństwa

Introduction

Sztuczna inteligencja w europejskiej policji granicznej: wyzwania prawne, zarządzanie migracją i reforma sektora bezpieczeństwa. Ocena AI w europejskiej policji granicznej: wyzwania prawne, zarządzanie migracją i reforma sektora bezpieczeństwa. Analiza wpływu na prawa człowieka i przejrzystość w UE.

Abstract

Artykuł Dr. Carlosa Imbrosio Filho pt. "Artificial Intelligence in European Border Policing: Legal Challenges, Migration Governance, and Security Sector Reform" (DOI : 10.14746/rie.2025.19.8), który został opublikowany w tomie 19/2025 "Rocznika Integracji Europejskiej" został wycofany i usunięty ze względu na naruszenie zasad wskazanych przez Komitet ds. Etyki Publikacyjnej (COPE -Committee on Publication Ethics). Redakcja RIE Artykuł ma na celu krytyczną ocenę sposobu, w jaki technologie oparte na sztucznej inteligencji (AI) przekształcają europejskie praktyki policyjne w zakresie ochrony granic oraz analizę, czy ich wdrażanie wymaga szerszych ram Reformy Sektora Bezpieczeństwa (SSR) w Unii Europejskiej (UE). W oparciu o jakościowe badanie prawa, obejmujące analizę doktrynalną i polityczno-prawną, artykuł analizuje, w jaki sposób systemy analityki predykcyjnej, nadzoru biometrycznego i automatycznej oceny ryzyka wpływają na działania organów ścigania wzdłuż kluczowych szlaków migracyjnych UE. Badanie opiera się na trzech hipotezach: po pierwsze, że integracja AI zwiększa efektywność zarządzania granicami, ale jednocześnie osłabia przejrzystość i odpowiedzialność instytucjonalną; po drugie, że algorytmiczne systemy decyzyjne nasilają ryzyko dyskryminacji i naruszeń praw człowieka; oraz po trzecie, że wdrożenie zasad SSR w zarządzaniu AI może ograniczyć te zagrożenia poprzez wzmocnienie nadzoru demokratycznego i odpowiedzialności instytucjonalnej. Łącząc innowacje technologiczne z ochroną praw podstawowych, artykuł wnosi wkład w debatę nad etycznym zarządzaniem i prawnymi ramami wdrażania sztucznej inteligencji w polityce granicznej UE.

Review

This review must first address the critical notice provided: the article by Dr. Carlos Imbrosio Filho, titled "Artificial Intelligence in European Border Policing: Legal Challenges, Migration Governance, and Security Sector Reform," has been retracted and removed by the editorial board of "Rocznik Integracji Europejskiej" due to violations of principles outlined by the Committee on Publication Ethics (COPE). This immediate and decisive action by the journal underscores the paramount importance of upholding research integrity and ethical standards in academic publishing. While the abstract outlines a timely and relevant topic concerning the profound impact of AI on European border management, the retraction itself fundamentally overshadows any potential academic contribution. Setting aside the issue of retraction for a moment to consider the *intended* scope, the article aimed to critically evaluate AI's transformative role in European border policing and assess the necessity of broader Security Sector Reform (SSR) within the EU for its implementation. The proposed qualitative legal research, focusing on predictive analytics, biometric surveillance, and automated risk assessment, promised an important analysis of how these systems affect law enforcement along key migration routes. The three hypotheses presented—regarding AI's impact on efficiency versus transparency, the risks of discrimination and human rights violations, and the potential of SSR to mitigate these threats—are indeed central questions in the ongoing debate about the ethical and legal governance of AI in sensitive domains. The subject matter itself, connecting technological innovation with fundamental rights and democratic oversight in the context of EU border policy, is undoubtedly vital and demands rigorous scholarly attention. However, the integrity of the research process and the publication record is non-negotiable. The retraction serves as a stark reminder that even studies addressing pressing societal issues must adhere strictly to established ethical guidelines and academic honesty. Future scholarly work on AI in border policing, migration governance, and security sector reform is critically needed, provided it is conducted and presented with an unwavering commitment to transparency, accountability, and the highest standards of research ethics.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.