M. Esra ATUKALP

İBBS Düzey 2 Bölgelerinde Banka Kredisi ile Büyüme İlişkisi

Introduction

İbbs düzey 2 bölgelerinde banka kredisi ile büyüme İlişkisi. Türkiye'de İBBS Düzey 2 bölgelerinde banka kredileri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi inceler. 2004-2021 panel veri analizi kredilerin büyümeyi pozitif etkilediğini gösteriyor.

Abstract

Banka kredileri, üretimi artırmak, optimize edilmiş sermaye tahsisini sağlamak suretiyle sermaye birikiminin sağlanması ile ekonomik büyümeyi teşvik etmektedir. Bu nedenle, banka kredileri ile ekonomik büyüme arasında bulunan ilişkinin incelenmesi öneme sahiptir. Bu çalışmanın amacı, banka kredilerinin ekonomik büyümeye etkisinin, Türkiye’de İBBS Düzey 2 Bölgeleri’nde belirlenmesidir. Çalışmada 2004-2021 dönemi itibariyle, Düzey 2 Bölgeleri’nde yer almakta olan 26 adet bölge, inceleme kapsamına alınmıştır. Panel veri analizin yapıldığı çalışmada, GSYİH bağımlı değişken olarak, bankalar tarafından sunulan krediler ise bağımsız değişken olarak ise ele alınmıştır. CADF testi sonucuna göre, GSYİH değişkeninin ve KRD değişkeninin seviyesinde durağan olduğunun anlaşıldığı söylenebilir. Hausman testi sonucunda sabit etkiler modelinin kullanılacağı belirlenmiş olup, bunun sonucunda da Türkiye’de bölgeler bakımından, banka kredilerinin büyüme üzerinde pozitif etkinin bulunduğu belirlenmiştir. Buna göre, bankaların kredi verme bakımından Türkiye’de bölgesel olarak ülkelerinin ekonomik gelişimine katkısının bulunduğu söylenebilir. Bankaların verdiği kredinin GSYİH büyümesi üzerinde sahip olduğu etki doğrultusunda politikalar yapmalıdır.

Review

The paper, "İBBS Düzey 2 Bölgelerinde Banka Kredisi ile Büyüme İlişkisi" (Relationship between Bank Credit and Growth in NUTS-2 Regions), addresses a highly pertinent topic in economic development: the role of bank credit in fostering economic growth. The central premise that bank credits stimulate production, optimize capital allocation, and facilitate capital accumulation is well-established in economic literature, making the investigation of this relationship crucial. The study's focus on Turkey's NUTS-2 regions offers a valuable regional perspective, moving beyond national aggregates to understand nuanced dynamics across different sub-national economies within a developing country context. The defined objective—to determine the effect of bank credits on economic growth in these specific regions—is clear and directly addresses a significant policy-relevant question. The methodological approach adopted by the authors appears sound and appropriate for the research question. Utilizing a panel data analysis for 26 NUTS-2 regions over an 18-year period (2004-2021) provides a robust framework to capture both cross-sectional heterogeneity and temporal dynamics. The selection of GDP as the dependent variable and bank loans as the independent variable is conventional and provides a clear input-output relationship for analysis. The abstract further indicates the application of appropriate econometric tests, specifically the CADF test for stationarity of variables and the Hausman test for model selection, which led to the adoption of a fixed effects model. These steps suggest a rigorous approach to ensure the reliability and validity of the econometric results, enhancing confidence in the findings. The primary finding—that bank credits have a positive effect on growth across Turkey's NUTS-2 regions—is a significant contribution, underscoring the vital role of the financial sector in regional economic development. This result not only affirms existing theoretical expectations but also provides concrete empirical evidence for Turkish policymakers. The abstract rightly concludes by suggesting that regional policies should be formulated in accordance with the impact of bank lending on GDP growth, offering a clear and actionable implication. While the abstract is concise, a full paper should ideally delve deeper into the specific channels through which this positive effect operates, discuss potential endogeneity issues, and possibly explore heterogeneous effects across different types of credit or regions to further enrich the policy recommendations. Overall, this study presents a well-executed analysis with important findings for regional economic policy in Turkey.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.