Matheus Magalhães de Oliveira Del Rosso Soares, Daniel Abreu de Azevedo

Geopolítica dos mares: um comparativo dos artigos científicos no Brasil e no mundo desde a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM)

Introduction

Geopolítica dos mares: um comparativo dos artigos científicos no brasil e no mundo desde a convenção das nações unidas sobre o direito do mar (cnudm). Compare a produção científica brasileira e internacional sobre geopolítica dos mares desde a CNUDM (1982). Analisa conceitos, autores, períodos e focos geográficos.

Abstract

A Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM), de 1982, transformou a maneira como os Estados veem suas relações com os espaços oceânicos. Este artigo compara a produção brasileira e internacional sobre o papel desses espaços na geopolítica desde a CNUDM. Para isso, essa pesquisa partiu de uma revisão de escopo nas bases Scopus, Scielo, Latindex e no acervo de duas revistas militares, comparando as principais bases conceituais utilizadas, a origem dos autores, o principal período de publicação e o foco geográfico de preocupação, nos períodos pré e pós-CNUDM. Entre os artigos brasileiros e internacionais, há convergência na utilização do conceito de Poder Marítimo de Mahan; como divergência, no caso brasileiro, há concentração de autores militares, publicados entre 1980-2010 e foco no Atlântico Sul; enquanto na produção internacional, são produzidos por civis, publicados entre 2010-2020 e apresentam uma maior variedade de espaços oceânicos.

Review

O artigo "Geopolítica dos mares: um comparativo dos artigos científicos no Brasil e no mundo desde a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM)" apresenta uma análise oportuna e altamente relevante sobre a produção acadêmica em geopolítica marítima. Seu objetivo principal, comparar a literatura científica brasileira e internacional no que tange ao papel dos espaços oceânicos na geopolítica desde a CNUDM de 1982, é crucial para compreender as dinâmicas de pesquisa nesse campo estratégico. A metodologia descrita, uma revisão de escopo abrangente em múltiplas bases de dados (Scopus, Scielo, Latindex) e acervos de revistas militares, sugere uma abordagem rigorosa e sistemática. A pesquisa revela achados comparativos perspicazes que são o cerne da sua contribuição. Uma convergência notável é a persistente utilização do conceito de Poder Marítimo de Mahan tanto na produção brasileira quanto na internacional. Contudo, as divergências são particularmente instrutivas: a literatura brasileira concentra-se em autores militares, com um pico de publicação entre 1980-2010, e um foco geográfico preponderante no Atlântico Sul. Em contraste, a produção internacional é predominantemente de autores civis, com maior volume de publicações entre 2010-2020, e uma variedade mais ampla de espaços oceânicos em foco. Estes resultados fornecem um panorama claro das particularidades e prioridades de cada contexto de pesquisa. Este estudo oferece uma base sólida para futuras investigações, mapeando a evolução do pensamento geopolítico marítimo desde a CNUDM. Embora o resumo forneça as descobertas, o artigo completo teria a oportunidade de aprofundar as causas subjacentes a essas divergências – por exemplo, explorando as estruturas institucionais, as prioridades da política externa, ou as tradições acadêmicas que moldam as abordagens nacionais. No geral, o trabalho faz uma contribuição significativa para a compreensão da paisagem intelectual da geopolítica marítima, destacando as especificidades nacionais e a evolução global do discurso sobre os oceanos como espaços estratégicos.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.