Aleksandra Spalińska

Teoretyzowanie europejskiej (dez)integracji – logika porządkowania i destabilizowania polityki

Introduction

Teoretyzowanie europejskiej (dez)integracji – logika porządkowania i destabilizowania polityki. Artykuł analizuje europejską (dez)integrację poprzez dialektyczne ramy teoretyczne, uwzględniając globalne logiki porządkowania, takie jak finansjalizacja, i ich wpływ na politykę UE.

Abstract

Polikryzys UE wywołał pytania o jej przyszłość (Riddervold, Trondal i Newsome, 2021). Jednak wyjaśnienia dynamiki dezintegracji wciąż poszukuje się w tradycyjnych teoriach integracji (Zielonka, 2014; Vollaard, 2018), co grozi podobnie ograniczonymi wnioskami. Kolejnym problemem jest koncentracja na czynnikach wewnętrznych, a nie zewnętrznych, zamiast traktowania ich obu w ramach ujednoliconych ram (Hofmann, 1966; Vollaard, 2018). Ciągłe poleganie na modelach państwowo-centrycznych dodatkowo ogranicza analizę, ponieważ UE nie jest państwem. W niniejszym artykule autorzy dowodzą, że dezintegracja składa się z procesów kształtowanych przez zewnętrzną logikę porządkowania zakorzenioną w globalnej dynamice gospodarczej. Logiki te – takie jak finansjalizacja – wynikają z napięć w globalnym kapitalizmie. W ten sposób integracja i dezintegracja stają się odrębnymi logikami, wykorzystywanymi w szerszych walkach o władzę. Opierając się na badaniach nad formowaniem się ustroju politycznego i globalizacją, artykuł przedstawia dialektyczne ramy teoretyczne do teoretyzowania europejskiej (dez)integracji i jej sprzecznych procesów politycznych.

Review

This article, "Theorizing European (Dis)integration – The Logic of Ordering and Destabilizing Politics," addresses a critically important and timely subject: the dynamics of the European Union's future in the face of its ongoing polycrisis. The authors present a compelling critique of existing theoretical approaches to European disintegration, pointing out their significant shortcomings. These include an over-reliance on traditional integration theories to explain disintegration, a narrow focus on internal rather than external factors, and the continued application of state-centric models to an entity like the EU, which is not a state. By clearly identifying these theoretical limitations, the paper effectively establishes the urgent need for a more robust and conceptually sophisticated framework to understand the complexities of European integration and disintegration. The core contribution of this article lies in its innovative theoretical proposition. The authors argue that disintegration is driven by an *external logic of ordering*, fundamentally rooted in global economic dynamics such as financialization, stemming from inherent tensions within global capitalism. A key strength is the conceptualization of integration and disintegration as *distinct logics*, rather than two sides of the same coin, which are actively leveraged in broader power struggles. This approach not only liberates the analysis from a restrictive internal focus but also moves beyond outdated state-centric paradigms, offering a much-needed globally informed perspective. The proposed *dialectical theoretical framework*, drawing insights from studies on political system formation and globalization, promises to offer a more nuanced and comprehensive understanding of Europe's contradictory political processes. While the abstract outlines a highly promising and ambitious theoretical framework, its full impact will likely be realized through detailed empirical application and further conceptual refinement. Future developments could fruitfully explore the specific mechanisms through which the "external logic of ordering" manifests in particular instances of disintegration, and how the proposed "dialectical" nature of these processes can be rigorously analyzed and evidenced. Moreover, while the abstract largely emphasizes the "logic of ordering," further elaboration on its interplay with the "destabilizing politics" mentioned in the title would add another layer of insight. Nevertheless, this paper makes a significant theoretical stride in the study of European (dis)integration, providing an essential foundation for re-evaluating established perspectives and inspiring new avenues of research.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.