Alfin Fira Faro Izzah, Sunahrowi, Ahmad Yulianto, Novi Kurniawati

Symbole et signification dans le script de théâtre Dom Juan ou Le Festin de Pierre par Molière : une étude herméneutique de Paul Ricœur

Introduction

Symbole et signification dans le script de théâtre dom juan ou le festin de pierre par molière : une étude herméneutique de paul ricœur. Analyse herméneutique des symboles et significations de Dom Juan de Molière. Étude de Paul Ricœur sur liberté, amoralité, conflits et critique sociale.

Abstract

Le script de théâtre Dom Juan ou Le Festin de Pierre par Molière présente une variété de symboles et de significations complexes. L'un des symboles les plus frappants de cette histoire est le personnage de Dom Juan lui-même. Dom Juan est le symbole de la liberté et de l'amoralité, vivant sans se soucier des conséquences de ses actions, ce qui génère des conflits moraux et éthiques dans l'histoire en reflétant une vision de la vie hédoniste et dépourvue de normes morales. Cette recherche a pour but d’identifier et de décrire les symboles et significations qui sont représenté dans le script de théâtre Dom Juan ou Le Festin de Pierre par Molière en utilisant des études herméneutiques de Paul Ricœur. L’objets matériel de cette recherche est le script de théâtre Dom Juan ou Le Festin de Pierre par Molière, tandis que les objets formels de cette recherche sont les symboles et les significations se référant à la théorie herméneutique de Paul Ricœur. Les résultats sur cette recherche montrent qu'il y a des symboles complexes et variés dans la pièce de théâtre, qui représentent des significations de moralité et de critique sociale. Les significations de moralité dans la pièce de théâtre mettent en évidence un comportement moral exemplaire, tandis que les significations de critique sociale soulignent les inégalités sociales, l'hypocrisie religieuse et la nécessité d'un équilibre entre la liberté individuelle et les responsabilités sociales et morales.

Review

This paper, titled "Symbole et signification dans le script de théâtre Dom Juan ou Le Festin de Pierre par Molière : une étude herméneutique de Paul Ricœur," proposes an insightful analysis of the complex symbolism and meanings embedded within Molière's renowned play. The study effectively sets out to identify and describe these intricate layers of meaning, particularly focusing on the character of Dom Juan himself as a potent symbol of freedom and amorality. By employing Paul Ricœur's hermeneutic philosophy, the research aims to move beyond surface interpretations, promising a deeper understanding of the moral and ethical conflicts presented by the play's reflections on hedonism and the absence of conventional moral norms. The choice of Molière's *Dom Juan* is particularly pertinent, given its enduring relevance and rich interpretative potential, making it an excellent subject for a hermeneutic approach. The application of Ricœur's theories of symbolism and interpretation is well-suited to uncover the deeper semantic registers of the text. The abstract indicates a successful identification of complex and varied symbols, leading to significant findings concerning both morality and social critique. Specifically, the paper highlights meanings related to exemplary moral behavior, alongside sharp critiques of social inequalities, religious hypocrisy, and the crucial balance between individual liberty and societal responsibilities. These findings suggest a comprehensive and nuanced understanding of the play's contemporary resonance. While the abstract effectively outlines the study's scope and promising results, a full exposition of the research would benefit from a more detailed articulation of *how* Ricœur's specific hermeneutic concepts – such as the dialectic of explanation and understanding, or the theory of the symbol as a double-meaning word – are precisely applied to analyze the chosen symbols. For instance, clarifying what constitutes "exemplary moral behavior" within the context of a play dominated by an amoral protagonist, or how the social critique manifests through Ricœur's framework, would strengthen the argument. A deeper dive into the methodology, beyond simply stating the "formal object," would also provide greater clarity on the interpretative process, ensuring the robustness and originality of the hermeneutic insights offered.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.