Ira Nay, Monika Tokan, Kristina Wada Betu

EVALUASI INSTRUMEN PENELITIAN DAN STATISTIK DESKRIPTIF FAKTOR PENENTU KEPATUHAN WAJIB PAJAK PADA KANTOR SAMSAT KABUPATEN LEMBATA

Introduction

Evaluasi instrumen penelitian dan statistik deskriptif faktor penentu kepatuhan wajib pajak pada kantor samsat kabupaten lembata . Kaji faktor penentu kepatuhan wajib pajak kendaraan di Samsat Lembata. Evaluasi instrumen penelitian dan analisis statistik deskriptif kesadaran, pengetahuan, dan sanksi perpajakan.

Abstract

Tingkat kepatuhan wajib pajak sebagai tolak ukur peran masyarakat dalam memenuhi kewajiban perpajakan masih tergolong rendah. Hal ini terlihat dari rendahnya kontribusi wajib pajak dalam membayar pajak kendaraan bermotor, juga data tunggakan pajak yang cukup tinggi. Semakin banyak jumlah wajib pajak kendaraan bermotor seharusnya disertai dengan peningkatan kepatuhan dalam pembayaran pajak. Namun, kenyataannya, di Kantor Samsat Kabupaten Lembata, masih banyak wajib pajak kendaraan bermotor belum memenuhi kewajibannya. Kajian tentang faktor penentu kepatuhan perpajakan perlu dilakukan agar pemangku kepentingan, dalam hal ini pemerintah dapat mengambil langkah yang tepat untuk mengoptimalkan sumber pendapatan daerah. Akan tetapi sebelum melakukan analisis pengaruh antar variable, diperlukan jaminan bahwa instrument penelitian yang digunakan telah memenuhi kriteria validitas dan reliabilitas. Penelitian ini bertujuan untuk menguji instrument penelitian dan mengetahui gambaran kesadaran wajib pajak, pengetahuan wajib pajak, sanksi perpajakan, dan kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor pada Samsat Kabupaten Lembata. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah menyebarkan 100 kuesioner kepada wajib pajak di Kantor Samsat Kabupaten Lembata. Peneliti menggunakan uji instrument dan menganalisis data menggunakan statitsik desktriptif. Hasil pengujian menunjukkan bahwa kuisioner untuk setiap variable yang digunakan dalam penelitian ini valid dan reliable untuk digunakan, terutama pada penelitian lanjutan yakni pengujian hipotesis dan analisis regresi berganda. Selanjutnya hasil analisis statistik deskriptif menunjukkan bahwa kesadaran wajib pajak, dan pengetahuan wajib pajak dikategorikan baik sedangkan sanksi perpajakan dikategorikan sangat baik diukur melalui capaian indikator jumlah jawaban responden.

Review

This paper, "EVALUASI INSTRUMEN PENELITIAN DAN STATISTIK DESKRIPTIF FAKTOR PENENTU KEPATUHAN WAJIB PAJAK PADA KANTOR SAMSAT KABUPATEN LEMBATA," tackles a critical issue of low taxpayer compliance, particularly concerning motor vehicle tax in the Lembata Regency. The authors effectively highlight the problem's significance, pointing to high tax arrears and the resulting impact on regional revenue optimization. By examining factors influencing compliance, the study positions itself as a crucial preliminary step towards informing policymakers. A notable strength, and the primary objective, is the commitment to establishing the psychometric properties of the research instruments before proceeding with more complex analytical models, demonstrating a commendable dedication to methodological rigor. Methodologically, the research utilized a quantitative survey approach, collecting data through 100 questionnaires administered to motor vehicle taxpayers at the Samsat Office in Lembata. The central focus of this study lies in its pre-analytical phase: the rigorous testing of instruments designed to measure taxpayer awareness, knowledge, tax sanctions, and compliance. This foundational work is paramount for ensuring the integrity and interpretability of any subsequent findings derived from these measures. The study successfully confirms that all questionnaire items for the specified variables meet the criteria for both validity and reliability, thereby establishing their suitability for use in further, more extensive research, specifically hypothesis testing and multiple regression analysis as outlined by the authors. Beyond the instrument validation, the paper also provides valuable descriptive statistics, offering an initial understanding of the current state of affairs among taxpayers in the region. The findings indicate that both taxpayer awareness and knowledge are categorized as 'good,' while the perception of tax sanctions is rated as 'very good,' based on respondent feedback. These preliminary insights serve as a useful baseline and contextual backdrop. By meticulously validating its research instruments and providing these initial descriptive overviews, the study successfully lays a robust methodological groundwork. This meticulous preparation is vital, ensuring that any future research building upon these instruments will yield more reliable and impactful results for policy formulation.

Full Text

Comments

You need to be logged in to post a comment.